Amount exceeded
The RQS Blog
.
Actualités et secteur
Actualités chez RQS
Culture du cannabis
Consommation du cannabis
Guides autour du cannabis
Gadgets et accessoires
Canna-recipies
Légalisation
Le cannabis dans le monde
Génétique
À autofloraison
Germination et au-delà
Floraison et au-delà
En intérieur
En extérieur
Pots et terre
Biologique
Nutriments et arrosage
Résolution des problèmes liés au cannabis
Ravageurs et prévention des animaux
Techniques de culture
Trucs et astuces en culture
Anatomie du plant de cannabis
Étude de cas Gaia F1 : essai de culture en rockwool vs coco
Découvrez l’essai de l’hybride Gaia F1 chez Vertify, comparant les substrats rockwool et coco. Apprenez comment substrat, nutriments et irrigation influencent les rendements et la stabilité des plantes, avec des conseils pratiques pour maximiser le potentiel des graines de cannabis F1.
Sommaire:
- Conception de l’essai : immersion dans l’étude de l’hybride gaia f1
- Cultiver le cannabis en laine de roche : rendements stables et plantes compactes
- Culture du cannabis en coco : potentiel accru mais variabilité plus grande
- Analyse comparative : rockwool vs coco : rendement et stabilité
- Quel est le meilleur substrat pour les hybrides f1 de cannabis (rockwool vs coco) ?
L’essor des graines de cannabis F1 stables a transformé la culture, des grandes exploitations commerciales aux tentes d’intérieur et aux jardins domestiques. Pour la première fois, les cultivateurs peuvent accéder à des plantes vigoureuses, uniformes et prévisibles dès le semis. Cependant, malgré le travail rigoureux que nous avons mené chez RQS pour créer notre gamme d’hybrides F1, nous comprenons que la génétique ne constitue qu’une moitié de l’équation. Le choix du substrat, l’irrigation, l’éclairage et la nutrition peuvent modifier l’expression des traits des plantes, influençant directement la croissance et le rendement.
Afin d’aider les cultivateurs amateurs à obtenir les meilleurs résultats possibles, nous avons réalisé des essais de culture rigoureux chez Vertify pour élaborer des protocoles de culture standardisés fondés sur des preuves, reproductibles dans votre tente ou jardin. Ces essais permettent d’identifier les facteurs environnementaux qui poussent nos hybrides F1 à exploiter tout leur potentiel, qu’il s’agisse des types d’eau et de substrat, des niveaux nutritifs, de l’espacement des plantes ou des conditions organiques.
Ci‑dessous, nous vous présentons Vertify et la variété F1 testée, puis nous vous guidons à travers les résultats de l’essai, la comparaison des substrats et nos recommandations pour maximiser vos rendements à chaque récolte.
Points clés à retenir
- Essais F1 hybrid performance : Gaia F1 a démontré une uniformité remarquable et une croissance compacte tant en rockwool qu’en coco, confirmant que les hybrides F1 peuvent rester stables dans des conditions bien contrôlées.
- Compromis de substrat : le rockwool a offert des rendements prévisibles et constants, idéaux pour une production fiable, tandis que la coco a montré un potentiel légèrement supérieur mais avec une variabilité plus grande.
- Impacts des traitements : les traitements à l’eau de pluie et à faible teneur en eau utile ont donné de mauvais résultats, soulignant l’importance d’une irrigation contrôlée et d’un régime nutritif strict pour la culture commerciale.
- Optimisation des rendements : les indices de récolte variaient entre 54 % et 69 %, généralement supérieurs en rockwool. Des essais futurs en densité accrue (jusqu’à 8 à 9 plantes/m²) pourraient porter les rendements vers 1,5 kg/m², surtout sous des conditions optimisées aux CRIC Labs.
Vertify Trials : un hub de référence pour l’innovation végétale
Pour obtenir des données fiables, nous avons collaboré avec Vertify, l’un des centres de recherche horticole appliquée les plus réputés en Europe. Fondé en 1986, Vertify exploite aujourd’hui des serres avancées et des parcelles d’essai à Zwaagdijk et au World Horti Center. Avec des décennies d’expérience et plus de 25 projets annuels, Vertify est le partenaire idéal pour tester rigoureusement le cannabis.
Présentation de Gaia F1
Parmi les hybrides de cannabis F1 disponibles, Gaia F1 s’est imposée pour sa popularité et ses performances. Issue d’un pool génétique soigneusement sélectionné, incluant New Breed Auto, Black Domina et Sin Tra Bajo, Gaia F1 est le fruit d’un programme de sélection pluriannuel axé sur la stabilité, l’uniformité et une meilleure tolérance aux nuisibles.
Avec ses terpènes relaxants et un ratio THC élevé, Gaia F1 procure un effet profondément relaxant, aux notes de douceur, menthe et agrumes. Sur le plan de la culture, Gaia F1 a été conçue pour une croissance rapide, compacte et constante : elle atteint généralement 50–70 cm et est récoltée en 65 à 70 jours après la germination. Malgré son encombrement limité, elle offre des rendements satisfaisants de fleurs denses et résineuses.
Globalement, Gaia F1 présente un profil génétique unique et impressionnant qui en fait un excellent choix pour les tests de substrat chez Vertify. Donc, si vous vous demandez encore “are F1 seeds stable in cannabis ?”, plongeons dans les résultats de l’essai pour que vous en sachiez davantage !
Conception de l’essai : immersion dans l’étude de l’hybride Gaia F1
Vertify a conçu l’étude Gaia F1 pour aller au-delà d’une simple comparaison de substrats. Mené de décembre 2024 à février 2025, l’essai visait à révéler comment la qualité de l’eau, l’intensité des nutriments et les méthodes de distribution interagissent avec la stabilité des hybrides F1 de cannabis sur 384 plants. Chaque substrat, coco et laine de roche, a été cultivé dans des conditions quasi identiques : lumière (800 µmol/m²/s sur une photopériode de 18 heures), température et humidité constantes, isolant ainsi l’effet du substrat et des apports. Toutes les plantes étaient espacées à 6 plants/m², simulant à la fois la culture domestique et la culture commerciale intensive.
Les chercheurs ont mesuré chaque semaine la fréquence d’irrigation et la hauteur des plantes. À la récolte, les inflorescences ont été pesées fraîches et sèches, et les rendements exprimés en grammes par plante (g/plante) et en kilogrammes par mètre carré (kg/m²).
Témoin
Ce traitement de référence reposait sur une solution NPK équilibrée, avec une CE modérée et un arrosage standard. Ce point de départ a permis à Vertify de comparer l’impact des autres traitements sur les rendements, la stabilité des hybrides F1 et la vigueur globale des plantes.
Nutriments renforcés
Ce groupe des essais de substrats pour cannabis a poussé Gaia F1 vers une nutrition plus intensive. Des recherches antérieures montrent qu’un apport plus élevé en azote et potassium pendant la floraison peut augmenter la biomasse, au risque toutefois de diluer la concentration en cannabinoïdes [1]. Vertify a donc cherché ici l’équilibre entre densité florale et puissance.
Nutriments réduits
La réduction globale de l’azote, du phosphore et du potassium simulait un régime à faibles intrants. Bien que contre-intuitif, un stress nutritif modéré peut parfois stimuler la production de métabolites secondaires comme les terpènes (myrcène, caryophyllène) [1]. Toutefois, une carence prolongée risque aussi de diminuer les rendements et la puissance.
Eau de pluie
Dans ce traitement, l’eau minéralisée a été remplacée par de l’eau de pluie collectée, très pauvre en sels dissous (faible CE). En horticulture, cela permet un dosage plus précis des nutriments, mais augmente aussi le risque d’instabilité du pH. Cette approche peut réduire le stress salin, mais doit être complétée en micronutriments. Ces données sont particulièrement utiles pour les cultivateurs en extérieur récoltant leur propre eau.
Faible teneur en eau
Un arrosage restreint simulait un stress hydrique contrôlé. Des études montrent que le stress en eau influence les niveaux de cannabinoïdes à divers stades (THC, CBD, CBN) [2]. Ce traitement testait la résilience de Gaia F1, l’efficacité de la zone racinaire et sa réponse globale à la sécheresse.
Traitement minéral
Ce groupe visait à tester Gaia F1 dans un substrat riche en nutriments, avec des apports accrus en macro et micronutriments. L’objectif était de stimuler l’activité métabolique et d’évaluer les effets sur les différents paramètres.
Traitement organique
Ce régime à libération lente reproduisait un sol vivant ou enrichi biologiquement. Les systèmes organiques modifient la vie microbienne de la rhizosphère, influençant ainsi la disponibilité des nutriments et la production de métabolites secondaires. Tester Gaia F1 dans cet environnement permettait de voir comment se comportent les graines F1 stables de cannabis dans un système plus durable et à faibles intrants.
Cultiver le cannabis en laine de roche : rendements stables et plantes compactes
Dans des conditions en laine de roche, Gaia F1 a montré une exceptionnelle homogénéité. La hauteur des plantes s’est concentrée entre 49 et 56 cm, signe de stabilité. Le rendement par plante variait de 116 à 133 g, avec une moyenne de 0,80 kg/m² à une densité de 6 plantes/m².
| Treatment | Rendement (g/plant) | Rendement (kg/m²) | Hauteur (cm) |
| Control | 133 | 0.80 | 56 |
| Enhanced Nutrients | 129 | 0.78 | 55 |
| Reduced Nutrients | 121 | 0.75 | 53 |
| Rainwater | 116 | 0.70 | 52 |
| Low WC | 118 | 0.72 | 49 |
| Mineral | 130 | 0.79 | 55 |
| Organic | 122 | 0.75 | 53 |
| Control | |
|---|---|
| Rendement (g/plant) | 133 |
| Rendement (kg/m²) | 0.80 |
| Hauteur (cm) | 56 |
| Enhanced Nutrients | |
| Rendement (g/plant) | 129 |
| Rendement (kg/m²) | 0.78 |
| Hauteur (cm) | 55 |
| Reduced Nutrients | |
| Rendement (g/plant) | 121 |
| Rendement (kg/m²) | 0.75 |
| Hauteur (cm) | 53 |
| Rainwater | |
| Rendement (g/plant) | 116 |
| Rendement (kg/m²) | 0.70 |
| Hauteur (cm) | 52 |
| Low WC | |
| Rendement (g/plant) | 118 |
| Rendement (kg/m²) | 0.72 |
| Hauteur (cm) | 49 |
| Mineral | |
| Rendement (g/plant) | 130 |
| Rendement (kg/m²) | 0.79 |
| Hauteur (cm) | 55 |
| Organic | |
| Rendement (g/plant) | 122 |
| Rendement (kg/m²) | 0.75 |
| Hauteur (cm) | 53 |
Constats de l’étude :
- La laine de roche a produit une faible variance en hauteur et rendement.
- Même les traitements de stress n’ont pas compromis la morphologie, un bon indicateur de stabilité des hybrides F1.
- L’indice de récolte moyen était de 61 %, atteignant jusqu’à 69 % dans les conditions témoins.
Culture du cannabis en coco : potentiel accru mais variabilité plus grande
La culture du cannabis en coco a révélé la capacité de Gaia F1 à produire des rendements plus élevés par plante, mais aussi une plus grande variabilité entre les traitements. La hauteur variait de 40 à 58 cm, et les rendements allaient de 57 à 136 g par plante. Le rendement moyen au mètre carré atteignait 0,82 kg/m², légèrement supérieur à celui obtenu en laine de roche, mais avec des écarts plus marqués.
| Treatment | Rendement (g/plant) | Rendement (kg/m²) | Hauteur (cm) |
| Control | 128 | 0.77 | 55 |
| Enhanced Nutrients | 132 | 0.80 | 56 |
| Reduced Nutrients | 105 | 0.64 | 50 |
| Rainwater | 57 | 0.34 | 40 |
| Low WC | 89 | 0.54 | 48 |
| Mineral | 136 | 0.82 | 58 |
| Organic | 118 | 0.71 | 52 |
| Control | |
|---|---|
| Rendement (g/plant) | 128 |
| Rendement (kg/m²) | 0.77 |
| Hauteur (cm) | 55 |
| Enhanced Nutrients | |
| Rendement (g/plant) | 132 |
| Rendement (kg/m²) | 0.80 |
| Hauteur (cm) | 56 |
| Reduced Nutrients | |
| Rendement (g/plant) | 105 |
| Rendement (kg/m²) | 0.64 |
| Hauteur (cm) | 50 |
| Rainwater | |
| Rendement (g/plant) | 57 |
| Rendement (kg/m²) | 0.34 |
| Hauteur (cm) | 40 |
| Low WC | |
| Rendement (g/plant) | 89 |
| Rendement (kg/m²) | 0.54 |
| Hauteur (cm) | 48 |
| Mineral | |
| Rendement (g/plant) | 136 |
| Rendement (kg/m²) | 0.82 |
| Hauteur (cm) | 58 |
| Organic | |
| Rendement (g/plant) | 118 |
| Rendement (kg/m²) | 0.71 |
| Hauteur (cm) | 52 |
Constats de l’étude :
- Le substrat coco a atteint le rendement le plus élevé par plante (minéral : 136 g/plante).
- Les traitements à l’eau de pluie et à faible teneur en eau ont donné de mauvais résultats, soulignant l’importance d’une irrigation régulière.
- Cette plus grande variabilité peut séduire les cultivateurs expérimentés souhaitant affiner leurs réglages, mais elle représente un risque plus élevé pour une culture à grande échelle.
Analyse comparative : Rockwool vs Coco : Rendement et stabilité
Ces résultats de comparaison de substrats pour le cannabis mettent en lumière les compromis possibles. La laine de roche a offert des résultats prévisibles, en faisant une option privilégiée pour une production homogène, et prouvant à quel point les graines F1 hybrides de cannabis peuvent être stables. En revanche, la coco a montré un potentiel de rendement légèrement supérieur, mais au prix d’une stabilité réduite.
Résumé des enseignements clés :
- Des plantes compactes sur les deux substrats, confirmant une morphologie constante malgré les variations de conditions.
- Les faibles performances de l’eau de pluie et du Low WC suggèrent d’éviter ces traitements et d’inciter les cultivateurs en extérieur à adopter un régime nutritif global.
- L’indice de récolte variait de 54 % à 69 %, avec une moyenne plus élevée en laine de roche qu’en coco.
- Dans des conditions optimales, une densité plus élevée de plantation pourrait aider à augmenter le rendement par surface.
Quel est le meilleur substrat pour les hybrides F1 de cannabis (Rockwool vs Coco) ?
Ces résultats d’essai Gaia F1 offrent une base solide pour choisir son substrat en fonction de son niveau d’expertise. Pour les cultivateurs recherchant des rendements prévisibles avec un minimum de risques, la culture du cannabis en rockwool reste l’option la plus fiable. Sa faible variabilité reflète la stabilité des hybrides F1 et facilite la prévision des récoltes.
En revanche, les cultivateurs expérimentés à la recherche de rendements maximaux peuvent opter pour la coco, à condition de bien maîtriser l’environnement de culture. Le choix du meilleur substrat pour hybrides F1 de cannabis dépendra donc de vos compétences, des contrôles de votre installation et de votre tolérance à la variabilité.
Conseils pratiques :
- Maintenez des régimes d’irrigation et de fertilisation constants.
- Évitez les traitements à faible teneur en eau ou à l’eau de pluie avec Gaia F1.
- Augmentez progressivement la densité de plantation pour tirer parti de sa structure compacte.
- Surveillez de près la CE et le pH, surtout en culture sur coco.
En alignant le choix du substrat sur vos objectifs de culture, vous pourrez exploiter tout le potentiel des graines F1 fiables comme Gaia F1.
Gaia F1
|
New Breed Auto x Black Domina x Sin Trabajo |
|
40 - 45 jours |
|
THC: Très élevé |
|
Assommant, Physiquement Relaxant, Somnolent |
|
65 - 70 jours après la germination |
Avertissement:
Ce contenu est conçu dans un but purement éducatif. Les informations fournies proviennent de recherches rassemblées depuis des sources externes.
Cultivez du cannabis avec RQS
.jpg)
Categories
Cultivez du cannabis avec RQS
