.

Laine de roche et rinçage avant récolte : effets sur le rendement, le THC et les terpènes du cannabis
48 plantes, deux variétés F1 et huit groupes de traitement : cet essai en intérieur a comparé deux formats de bloc de laine de roche et le rinçage avant récolte afin d’évaluer leur effet sur le rendement manucuré, le THC et les terpènes. Nous détaillons les protocoles qui se sont démarqués pour chaque critère.
À retenir
- Cette étude contrôlée de CRIC Labs a testé l’impact du type de bloc de rockwool et du flushing avant récolte sur le rendement, les déchets, la puissance et l’expression des terpènes chez Quantum Terp F1 et Gaia F1.
- Le flushing a augmenté le rendement moyen en fleurs taillées d’environ 7% et a fortement réduit les déchets post-récolte, avec Quantum Terp F1 en bloc Standard offrant le rendement le plus élevé.
- L’alimentation standard a mieux préservé les niveaux de terpènes, ce qui en fait la meilleure stratégie pour les cultivateurs qui privilégient l’arôme, la puissance et la qualité premium des fleurs plutôt que le rendement maximal.
Sommaire:
- Les découvertes clés en un coup d'œil
- Le protocole de rinçage avant récolte
- Matériel et méthodes
- Le détail des données
- Analyse approfondie : rendement, déchets et performances des blocs
- La chimie : comment le rinçage influence la puissance et l'arôme
- Le verdict : le rinçage, un véritable outil stratégique
Les cultivateurs choisissent souvent leurs blocs de laine de roche et leurs stratégies de rinçage en fonction de l'expérience, de l'habitude ou de préférences personnelles. Pour dépasser l'intuition et rassembler des données solides, un essai de culture en intérieur rigoureux et contrôlé a été mené par Grodan à CRIC Labs, à Montréal (Canada), en collaboration avec Royal Queen Seeds.
L'objectif de l'essai était d'évaluer l'influence de deux types de laine de roche et de deux stratégies d'irrigation avant récolte (rinçage ou fertilisation standard) sur le développement des plantes, le rendement après manucure, les déchets post-récolte, la puissance et l'expression des terpènes, sur deux de nos hybrides F1 : Quantum Terp F1 et Gaia F1.
Les découvertes clés en un coup d'œil
- La combinaison la plus productive : Quantum Terp F1 cultivé avec un rinçage avant récolte a produit une moyenne remarquable de 416,4 g par plante.
- La génétique compte : Quantum Terp F1 a été la variété la plus performante, avec environ 14,6 % de fleur manucurée en plus que Gaia F1.
- L'effet du rinçage : dans cet essai, le rinçage a été associé à une hausse de 7 % du rendement moyen après manucure et à nettement moins de déchets post-récolte.
- Résultats de laboratoire maximaux : Quantum Terp F1 avec une fertilisation standard a atteint les niveaux de puissance et de terpènes les plus élevés de tout l'essai.
- Le compromis sur les terpènes : les échantillons rincés ont montré une baisse constante de 21,9 % de la teneur totale moyenne en terpènes par rapport aux échantillons en fertilisation standard.
Le protocole de rinçage avant récolte
Pour cet essai, le rinçage avant récolte a été défini comme une réduction progressive de la concentration en nutriments durant la dernière phase de floraison.
Alors que la fertilisation standard était maintenue à une CE de 3,0, une phase de rinçage de 9 jours a été menée du 5 au 14 décembre. Durant cette période, la CE a d'abord été abaissée à 1,7, puis à 1,0, afin d'éliminer les nutriments de la zone racinaire avant la récolte.
Remarque : comme les résultats du rinçage dépendent fortement de la CE de départ, de l'intensité lumineuse et de votre plan de fertilisation précis, ces résultats reflètent nos paramètres exacts et ne doivent pas être considérés comme une règle universelle valable pour toute chambre de culture.

.webp)
Matériel et méthodes
L'essai s'est déroulé du 1er octobre au 28 décembre 2025 avec un total de 48 plantes, réparties en huit groupes de traitement (6 plantes par groupe) afin de tester deux variables clés :
- Génétique : Quantum Terp F1 vs Gaia F1
- Irrigation : fertilisation standard (sans rinçage) vs rinçage avant récolte
Des conditions environnementales identiques ont été maintenues dans tous les groupes afin d'isoler les effets des différents types de laine de roche et de l'irrigation. Les mesures standardisées comprenaient la hauteur, les poids frais et secs, les taux de rebut, la teneur en cannabinoïdes et les profils terpéniques complets.


Le détail des données
Les tableaux ci-dessous montrent l'impact direct des différents types de laine de roche et des stratégies d'irrigation sur la structure des plantes et le rendement final
Tableau 1. Résultats moyens de Quantum Terp F1
| Bloc et irrigation | Hauteur moy. | Nœuds moy. | Rendement manucuré (par plante) | |
| QRS | Rockwool Type 01, fertilisation standard | 78,8 cm | 24,5 | 398,5 g |
| QNS | Rockwool Type 02, fertilisation standard | 69,7 cm | 21,8 | 371,2 g |
| QRF | Rockwool Type 01, rinçage | 68,0 cm | 21,8 | 416,4 g |
| QNF | Rockwool Type 02, rinçage | 73,0 cm | 23,5 | 387,6 g |
| Bloc et irrigation | Hauteur moy. | Nœuds moy. | Rendement manucuré (par plante) | |
|---|---|---|---|---|
| QRS | Rockwool Type 01, fertilisation standard | 78,8 cm | 24,5 | 398,5 g |
| QNS | Rockwool Type 02, fertilisation standard | 69,7 cm | 21,8 | 371,2 g |
| QRF | Rockwool Type 01, rinçage | 68,0 cm | 21,8 | 416,4 g |
| QNF | Rockwool Type 02, rinçage | 73,0 cm | 23,5 | 387,6 g |


Tableau 2. Résultats moyens deroupes Gaia F1
| Bloc et irrigation | Hauteur moy. | Nœuds moy. | Rendement manucuré (par plante) | |
| GRS | Rockwool Type 01, fertilisation standard | 64,2 cm | 20,7 | 317,3 g |
| GNS | Rockwool Type 02, fertilisation standard | 61,8 cm | 19,8 | 336,8 g |
| GRF | Rockwool Type 01, rinçage | 65,7 cm | 22,2 | 358,1 g |
| GNF | Rockwool Type 02, rinçage | 58,3 cm | 20,8 | 361,1 g |
| Bloc et irrigation | Hauteur moy. | Nœuds moy. | Rendement manucuré (par plante) | |
|---|---|---|---|---|
| GRS | Rockwool Type 01, fertilisation standard | 64,2 cm | 20,7 | 317,3 g |
| GNS | Rockwool Type 02, fertilisation standard | 61,8 cm | 19,8 | 336,8 g |
| GRF | Rockwool Type 01, rinçage | 65,7 cm | 22,2 | 358,1 g |
| GNF | Rockwool Type 02, rinçage | 58,3 cm | 20,8 | 361,1 g |


Rendement projeté par mètre carré
En nous appuyant sur la densité de plantation de l’essai, soit 5,4 plantes par mètre carré, les rendements projetés ont été établis afin d’illustrer le potentiel de passage à l’échelle commerciale :
| Rendement par plante | Rendement projeté par m² | |
| QRS | 398,5 g | 2 151,9 g/m² |
| QNS | 371,2 g | 2 004,5 g/m² |
| QRF (le plus élevé) | 416,4 g | 2 248,6 g/m² |
| QNF | 387,7 g | 2 093,6 g/m² |
| GRS (le plus faible) | 317,3 g | 1 713,4 g/m² |
| GNS | 336,8 g | 1 818,7 g/m² |
| GRF | 358,1 g | 1 933,7 g/m² |
| GNF | 361,1 g | 1 949,9 g/m² |
| QRS | |
|---|---|
| Rendement par plante | 398,5 g |
| Rendement projeté par m² | 2 151,9 g/m² |
| QNS | |
| Rendement par plante | 371,2 g |
| Rendement projeté par m² | 2 004,5 g/m² |
| QRF (le plus élevé) | |
| Rendement par plante | 416,4 g |
| Rendement projeté par m² | 2 248,6 g/m² |
| QNF | |
| Rendement par plante | 387,7 g |
| Rendement projeté par m² | 2 093,6 g/m² |
| GRS (le plus faible) | |
| Rendement par plante | 317,3 g |
| Rendement projeté par m² | 1 713,4 g/m² |
| GNS | |
| Rendement par plante | 336,8 g |
| Rendement projeté par m² | 1 818,7 g/m² |
| GRF | |
| Rendement par plante | 358,1 g |
| Rendement projeté par m² | 1 933,7 g/m² |
| GNF | |
| Rendement par plante | 361,1 g |
| Rendement projeté par m² | 1 949,9 g/m² |
Analyse approfondie : rendement, déchets et performances des blocs
Sur l'ensemble des 48 plantes, l'essai a produit 17,68 kg de fleur manucurée. Quantum Terp F1 s'est révélé le plus performant, avec une moyenne de 393,4 g par plante contre 343,3 g pour Gaia F1. Du côté des déchets, la stratégie de rinçage l'a nettement emporté. Les 24 plantes rincées n'ont produit que 25 g de déchets secs et 136 g de déchets frais au total. Les 24 plantes en fertilisation standard, elles, ont accumulé 178 g de déchets secs et 619 g de déchets frais. Fait notable, le groupe le plus productif (QRF) n'a enregistré aucun déchet. Les performances variaient également selon le type de laine de roche et la variété, ce qui souligne l'importance d'adapter les conditions de culture à chaque génétique.


La chimie : comment le rinçage influence la puissance et l'arôme
Les analyses en laboratoire ont révélé une tendance fascinante et constante : le rinçage a réduit la concentration totale en terpènes dans tous les cas.
Dans chaque comparaison de groupes, les plantes rincées présentaient des niveaux totaux de terpènes inférieurs à ceux des plantes en fertilisation standard, soit une perte moyenne de 21,9 %.
L'impact sur les cannabinoïdes, en revanche, était plus nuancé, ce qui signifie que les résultats ne permettent pas d'affirmer que le rinçage augmente ou diminue directement la puissance brute.
Les 10 concentrations de terpènes les plus élevées mesurées
Le tableau ci-dessous présente les niveaux de terpènes les plus élevés mesurés au cours de l'essai. Notez que 9 de ces 10 concentrations maximales ont été relevées sur des plantes en fertilisation standard (non rincées).
| Terpène | % le plus élevé (m/m) | Variété | Irrigation |
| β-Caryophyllene | 0,496 % | Quantum Terp F1 | Fertilisation standard |
| Terpinolene | 0,346 % | Quantum Terp F1 | Fertilisation standard |
| β-Myrcene | 0,211 % | Gaia F1 | Fertilisation standard |
| d-Limonene | 0,190 % | Quantum Terp F1 | Fertilisation standard |
| β-Ocimene | 0,129 % | Gaia F1 | Fertilisation standard |
| α-Humulene | 0,119 % | Quantum Terp F1 | Fertilisation standard |
| β-Pinene | 0,105 % | Quantum Terp F1 | Fertilisation standard |
| E-β-Farnesene | 0,094 % | Gaia F1 | Rinçage |
| Valencene | 0,090 % | Quantum Terp F1 | Fertilisation standard |
| trans-Nerolidol | 0,076 % | Quantum Terp F1 | Fertilisation standard |
| β-Caryophyllene | |
|---|---|
| % le plus élevé (m/m) | 0,496 % |
| Variété | Quantum Terp F1 |
| Irrigation | Fertilisation standard |
| Terpinolene | |
| % le plus élevé (m/m) | 0,346 % |
| Variété | Quantum Terp F1 |
| Irrigation | Fertilisation standard |
| β-Myrcene | |
| % le plus élevé (m/m) | 0,211 % |
| Variété | Gaia F1 |
| Irrigation | Fertilisation standard |
| d-Limonene | |
| % le plus élevé (m/m) | 0,190 % |
| Variété | Quantum Terp F1 |
| Irrigation | Fertilisation standard |
| β-Ocimene | |
| % le plus élevé (m/m) | 0,129 % |
| Variété | Gaia F1 |
| Irrigation | Fertilisation standard |
| α-Humulene | |
| % le plus élevé (m/m) | 0,119 % |
| Variété | Quantum Terp F1 |
| Irrigation | Fertilisation standard |
| β-Pinene | |
| % le plus élevé (m/m) | 0,105 % |
| Variété | Quantum Terp F1 |
| Irrigation | Fertilisation standard |
| E-β-Farnesene | |
| % le plus élevé (m/m) | 0,094 % |
| Variété | Gaia F1 |
| Irrigation | Rinçage |
| Valencene | |
| % le plus élevé (m/m) | 0,090 % |
| Variété | Quantum Terp F1 |
| Irrigation | Fertilisation standard |
| trans-Nerolidol | |
| % le plus élevé (m/m) | 0,076 % |
| Variété | Quantum Terp F1 |
| Irrigation | Fertilisation standard |
Le verdict : le rinçage, un véritable outil stratégique
L'essai remet en question le mythe selon lequel le rinçage serait un simple choix « oui ou non ». Les données suggèrent au contraire qu'il s'agit d'un réglage précis qui permet d'orienter la culture vers deux objectifs distincts :
- Si votre objectif est un rendement maximal et une efficacité de main-d'œuvre : optez pour un rinçage avant récolte. En abaissant votre CE dans les derniers jours, vous augmenterez le poids moyen manucuré d'environ 7 % et éliminerez quasiment les déchets post-récolte (ce qui vous fera gagner des heures de manucure). Pour le rendement le plus élevé observé, Quantum Terp F1 a obtenu le meilleur résultat dans les conditions correspondantes de l'essai.
- Si votre objectif est un maximum de terpènes et un attrait visuel haut de gamme : conservez la fertilisation standard jusqu'au bout. Le rinçage entraîne une baisse constante de 21,9 % de la concentration totale en terpènes. Quantum Terp F1 avec une fertilisation standard a atteint les niveaux de terpènes les plus élevés mesurés dans l'essai.
Ces résultats montrent qu'il peut exister un compromis entre rendement et expression des terpènes, mais ils doivent être interprétés dans le contexte précis des conditions de l'essai.
Les données contrôlées permettent ainsi de mieux comprendre les effets des différentes stratégies de culture sur les hybrides F1. Que vous privilégiiez le rendement ou les profils aromatiques, ces résultats fournissent des indications concrètes pour orienter les décisions de culture.