.

Type de bloc de laine de roche et rinçage avant récolte : effets sur le rendement, le THC et les terpènes du cannabis
48 plantes, deux variétés F1 et huit groupes de traitement : notre essai en intérieur a comparé deux formats de bloc de laine de roche et le rinçage avant récolte pour voir leur effet sur le rendement manucuré, le THC et les terpènes. Nous détaillons les protocoles qui l'ont emporté sur chaque critère.
À retenir
- Cette étude contrôlée de CRIC Labs a testé l’impact du type de bloc de rockwool et du flushing avant récolte sur le rendement, les déchets, la puissance et l’expression des terpènes chez Quantum Terp F1 et Gaia F1.
- Le flushing a augmenté le rendement moyen en fleurs taillées d’environ 7% et a fortement réduit les déchets post-récolte, avec Quantum Terp F1 en bloc Standard offrant le rendement le plus élevé.
- L’alimentation standard a mieux préservé les niveaux de terpènes, ce qui en fait la meilleure stratégie pour les cultivateurs qui privilégient l’arôme, la puissance et la qualité premium des fleurs plutôt que le rendement maximal.
Sommaire:
- Les découvertes clés en un coup d'œil
- Notre protocole de rinçage avant récolte
- Matériel et méthodes
- Le détail des données
- Analyse approfondie : rendement, déchets et performances des blocs
- La chimie : comment le rinçage influence la puissance et l'arôme
- Le verdict : le rinçage, un véritable outil stratégique
Les cultivateurs choisissent souvent leurs blocs de laine de roche et leurs stratégies de rinçage en fonction de l'expérience, de l'habitude ou de préférences personnelles. Pour dépasser l'intuition et rassembler des données solides, nous nous sommes associés à CRIC Labs, à Montréal (Canada), afin de mener un essai de culture en intérieur rigoureux et contrôlé.
Notre objectif était d'évaluer l'influence de deux formats de blocs de laine de roche et de deux stratégies d'irrigation avant récolte (rinçage ou fertilisation standard) sur le développement des plantes, le rendement après manucure, les déchets post-récolte, la puissance et l'expression des terpènes, sur deux de nos hybrides F1 : Quantum Terp F1 et Gaia F1.
Les découvertes clés en un coup d'œil
- La combinaison la plus productive : notre Quantum Terp F1 cultivé dans un Standard Block avec un rinçage avant récolte a produit une moyenne remarquable de 416,4 g par plante.
- La génétique compte : Quantum Terp F1 a été la variété la plus performante, avec environ 14,6 % de fleur manucurée en plus que Gaia F1.
- L'effet du rinçage : dans cet essai, le rinçage a été associé à une hausse de 7 % du rendement moyen après manucure et à nettement moins de déchets post-récolte.
- Performances des blocs : le Standard Block a devancé le New Generation Block d'environ 2,3 % sur le rendement global, même si les résultats variaient selon l'hybride.
- Résultats de laboratoire maximaux : Quantum Terp F1 cultivé dans un New Generation Block avec une fertilisation standard a atteint les niveaux de puissance et de terpènes les plus élevés de tout l'essai.
- Le compromis sur les terpènes : les échantillons rincés ont montré une baisse constante de 21,9 % de la teneur totale moyenne en terpènes par rapport aux échantillons en fertilisation standard.
Notre protocole de rinçage avant récolte
Pour cet essai, nous avons défini le rinçage avant récolte comme une réduction progressive de la concentration en nutriments durant la dernière phase de floraison.
Alors que notre fertilisation standard était maintenue à une CE de 3,0, nous avons mené une phase de rinçage de 9 jours, du 5 au 14 décembre. Durant cette période, nous avons abaissé la CE d'abord à 1,7, puis enfin à 1,0 afin d'éliminer les nutriments de la zone racinaire avant la récolte
Remarque : comme les résultats du rinçage dépendent fortement de la CE de départ, de l'intensité lumineuse et de votre plan de fertilisation précis, ces résultats reflètent nos paramètres exacts et ne doivent pas être considérés comme une règle universelle valable pour toute chambre de culture.

.webp)
Matériel et méthodes
Notre essai s'est déroulé du 1er octobre au 28 décembre 2025 avec un total de 48 plantes, réparties en huit groupes de traitement (6 plantes par groupe) afin de tester trois variables clés :
- Génétique : Quantum Terp F1 vs Gaia F1
- Bloc de laine de roche : Standard Block vs New Generation Block
- Irrigation : fertilisation standard (sans rinçage) vs rinçage avant récolte
Nous avons maintenu des conditions environnementales identiques dans tous les groupes afin d'isoler les effets des blocs et de l'irrigation. Les mesures standardisées comprenaient la hauteur, les poids frais et secs, les taux de rebut, la teneur en cannabinoïdes et les profils terpéniques complets.
.webp)

Le détail des données
Les tableaux ci-dessous montrent l'impact direct de nos choix de blocs et de nos stratégies d'irrigation sur la structure des plantes et le rendement final.
Tableau 1. Résultats moyens de Quantum Terp F1
| Bloc et irrigation | Hauteur moy. | Nœuds moy. | Rendement manucuré (par plante) | |
| QRS | Standard Block, fertilisation standard | 78,8 cm | 24,5 | 398,5 g |
| QNS | New Generation Block, fertilisation standard | 69,7 cm | 21,8 | 371,2 g |
| QRF | Standard Block, rinçage | 68,0 cm | 21,8 | 416,4 g |
| QNF | New Generation Block, rinçage | 73,0 cm | 23,5 | 387,6 g |
| Bloc et irrigation | Hauteur moy. | Nœuds moy. | Rendement manucuré (par plante) | |
|---|---|---|---|---|
| QRS | Standard Block, fertilisation standard | 78,8 cm | 24,5 | 398,5 g |
| QNS | New Generation Block, fertilisation standard | 69,7 cm | 21,8 | 371,2 g |
| QRF | Standard Block, rinçage | 68,0 cm | 21,8 | 416,4 g |
| QNF | New Generation Block, rinçage | 73,0 cm | 23,5 | 387,6 g |
.webp)
.webp)
Tableau 2. Résultats moyens deroupes Gaia F1
| Bloc et irrigation | Hauteur moy. | Nœuds moy. | Rendement manucuré (par plante) | |
| GRS | Standard Block, fertilisation standard | 64,2 cm | 20,7 | 317,3 g |
| GNS | New Generation Block, fertilisation standard | 61,8 cm | 19,8 | 336,8 g |
| GRF | Standard Block, rinçage | 65,7 cm | 22,2 | 358,1 g |
| GNF | New Generation Block, rinçage | 58,3 cm | 20,8 | 361,1 g |
| Bloc et irrigation | Hauteur moy. | Nœuds moy. | Rendement manucuré (par plante) | |
|---|---|---|---|---|
| GRS | Standard Block, fertilisation standard | 64,2 cm | 20,7 | 317,3 g |
| GNS | New Generation Block, fertilisation standard | 61,8 cm | 19,8 | 336,8 g |
| GRF | Standard Block, rinçage | 65,7 cm | 22,2 | 358,1 g |
| GNF | New Generation Block, rinçage | 58,3 cm | 20,8 | 361,1 g |
.webp)
.webp)
Rendement projeté par mètre carré
En nous appuyant sur la densité de plantation de notre essai, soit 5,4 plantes par mètre carré, nous avons établi les rendements projetés afin d'illustrer le potentiel de passage à l'échelle commerciale :
| Rendement par plante | Rendement projeté par m² | |
| QRS | 398,5 g | 2 151,9 g/m² |
| QNS | 371,2 g | 2 004,5 g/m² |
| QRF (le plus élevé) | 416,4 g | 2 248,6 g/m² |
| QNF | 387,7 g | 2 093,6 g/m² |
| GRS (le plus faible) | 317,3 g | 1 713,4 g/m² |
| GNS | 336,8 g | 1 818,7 g/m² |
| GRF | 358,1 g | 1 933,7 g/m² |
| GNF | 361,1 g | 1 949,9 g/m² |
| QRS | |
|---|---|
| Rendement par plante | 398,5 g |
| Rendement projeté par m² | 2 151,9 g/m² |
| QNS | |
| Rendement par plante | 371,2 g |
| Rendement projeté par m² | 2 004,5 g/m² |
| QRF (le plus élevé) | |
| Rendement par plante | 416,4 g |
| Rendement projeté par m² | 2 248,6 g/m² |
| QNF | |
| Rendement par plante | 387,7 g |
| Rendement projeté par m² | 2 093,6 g/m² |
| GRS (le plus faible) | |
| Rendement par plante | 317,3 g |
| Rendement projeté par m² | 1 713,4 g/m² |
| GNS | |
| Rendement par plante | 336,8 g |
| Rendement projeté par m² | 1 818,7 g/m² |
| GRF | |
| Rendement par plante | 358,1 g |
| Rendement projeté par m² | 1 933,7 g/m² |
| GNF | |
| Rendement par plante | 361,1 g |
| Rendement projeté par m² | 1 949,9 g/m² |
Analyse approfondie : rendement, déchets et performances des blocs
Sur l'ensemble des 48 plantes, notre essai a rapporté 17,68 kg de fleur manucurée. Quantum Terp F1 s'est révélé notre poids lourd, avec une moyenne de 393,4 g par plante contre 343,3 g pour Gaia F1. Du côté des déchets, la stratégie de rinçage l'a nettement emporté. Nos 24 plantes rincées n'ont produit que 25 g de déchets secs et 136 g de déchets frais au total. Nos 24 plantes en fertilisation standard, elles, ont accumulé 178 g de déchets secs et 619 g de déchets frais. Fait notable, notre groupe le plus productif (QRF) n'a enregistré aucun déchet. Pour les blocs de laine de roche, les performances dépendaient de la variété. Quantum Terp F1 a préféré le Standard Block, avec un meilleur rendement dans les deux configurations d'irrigation. Gaia F1, en revanche, s'est légèrement mieux comporté dans le New Generation Block. Cela montre que le choix du substrat doit être soigneusement adapté à chaque génétique.


La chimie : comment le rinçage influence la puissance et l'arôme
Nos analyses en laboratoire ont révélé une tendance fascinante et constante : le rinçage a réduit la concentration totale en terpènes dans tous les cas.
Dans chaque comparaison de groupes, les plantes rincées présentaient des niveaux totaux de terpènes inférieurs à ceux des plantes en fertilisation standard, soit une perte moyenne de 21,9 %.
L'impact sur les cannabinoïdes, en revanche, était plus nuancé, ce qui signifie que nous ne pouvons pas affirmer que le rinçage augmente ou diminue directement la puissance brute.
Les 10 concentrations de terpènes les plus élevées mesurées
Le tableau ci-dessous présente les niveaux de terpènes les plus élevés que nous ayons mesurés. Notez que 9 de ces 10 concentrations maximales ont été relevées sur nos plantes en fertilisation standard (non rincées).
| Terpène | % le plus élevé (m/m) | Variété | Type de bloc | Irrigation |
| β-Caryophyllene | 0,496 % | Quantum Terp F1 | New Generation | Fertilisation standard |
| Terpinolene | 0,346 % | Quantum Terp F1 | Standard | Fertilisation standard |
| β-Myrcene | 0,211 % | Gaia F1 | Standard | Fertilisation standard |
| d-Limonene | 0,190 % | Quantum Terp F1 | Standard | Fertilisation standard |
| β-Ocimene | 0,129 % | Gaia F1 | Standard | Fertilisation standard |
| α-Humulene | 0,119 % | Quantum Terp F1 | New Generation | Fertilisation standard |
| β-Pinene | 0,105 % | Quantum Terp F1 | Standard | Fertilisation standard |
| E-β-Farnesene | 0,094 % | Gaia F1 | Standard | Rinçage |
| Valencene | 0,090 % | Quantum Terp F1 | Standard et New Gen (égalité) | Fertilisation standard |
| trans-Nerolidol | 0,076 % | Quantum Terp F1 | New Generation | Fertilisation standard |
| β-Caryophyllene | |
|---|---|
| % le plus élevé (m/m) | 0,496 % |
| Variété | Quantum Terp F1 |
| Type de bloc | New Generation |
| Irrigation | Fertilisation standard |
| Terpinolene | |
| % le plus élevé (m/m) | 0,346 % |
| Variété | Quantum Terp F1 |
| Type de bloc | Standard |
| Irrigation | Fertilisation standard |
| β-Myrcene | |
| % le plus élevé (m/m) | 0,211 % |
| Variété | Gaia F1 |
| Type de bloc | Standard |
| Irrigation | Fertilisation standard |
| d-Limonene | |
| % le plus élevé (m/m) | 0,190 % |
| Variété | Quantum Terp F1 |
| Type de bloc | Standard |
| Irrigation | Fertilisation standard |
| β-Ocimene | |
| % le plus élevé (m/m) | 0,129 % |
| Variété | Gaia F1 |
| Type de bloc | Standard |
| Irrigation | Fertilisation standard |
| α-Humulene | |
| % le plus élevé (m/m) | 0,119 % |
| Variété | Quantum Terp F1 |
| Type de bloc | New Generation |
| Irrigation | Fertilisation standard |
| β-Pinene | |
| % le plus élevé (m/m) | 0,105 % |
| Variété | Quantum Terp F1 |
| Type de bloc | Standard |
| Irrigation | Fertilisation standard |
| E-β-Farnesene | |
| % le plus élevé (m/m) | 0,094 % |
| Variété | Gaia F1 |
| Type de bloc | Standard |
| Irrigation | Rinçage |
| Valencene | |
| % le plus élevé (m/m) | 0,090 % |
| Variété | Quantum Terp F1 |
| Type de bloc | Standard et New Gen (égalité) |
| Irrigation | Fertilisation standard |
| trans-Nerolidol | |
| % le plus élevé (m/m) | 0,076 % |
| Variété | Quantum Terp F1 |
| Type de bloc | New Generation |
| Irrigation | Fertilisation standard |
Le verdict : le rinçage, un véritable outil stratégique
Notre essai démonte méthodiquement le mythe selon lequel le rinçage serait un simple choix « oui ou non ». Les données prouvent au contraire qu'il s'agit d'un réglage précis qui vous oblige à choisir entre deux objectifs de culture distincts :
- Si votre objectif est un rendement maximal et une efficacité de main-d'œuvre : optez pour un rinçage avant récolte. En abaissant votre CE dans les derniers jours, vous augmenterez le poids moyen manucuré d'environ 7 % et éliminerez quasiment les déchets post-récolte (ce qui vous fera gagner des heures de manucure). Pour le rendement le plus élevé possible, associez cette stratégie à Quantum Terp F1 dans un Standard Block.
- Si votre objectif est un maximum de terpènes et un attrait visuel haut de gamme : conservez la fertilisation standard jusqu'au bout. Le rinçage entraîne une baisse constante de 21,9 % de la concentration totale en terpènes. Pour libérer tout le potentiel aromatique et de puissance de votre récolte, cultivez Quantum Terp F1 dans un New Generation Block sans rinçage.
En remplaçant l'intuition du secteur par des données scientifiques contrôlées, nous établissons une nouvelle norme pour la culture des hybrides F1. Que vous privilégiiez des poids parmi les meilleurs du marché ou des profils aromatiques dignes des connaisseurs, vous disposez désormais du plan exact pour optimiser votre chambre de culture. Nous préparons déjà notre prochaine série d'essais fondés sur les données afin de continuer à repousser les limites de ce que nos génétiques F1 peuvent accomplir dans votre jardin. Restez à l'affût de notre prochaine mise à jour de recherche !
